(美)約翰·奈斯比特 (德)多麗絲·奈斯比特 著《大趨勢》作者中國論大趨勢
約翰·奈斯比特是一位享譽世界的未來學家，帶著他敏銳的洞察力和堪稱神奇的“內容跟蹤分析法”創作了《中國大趨勢》。2009年，他將歷經三年的這部著作呈現給了中國讀者。
27年前，約翰·奈斯比特因《大趨勢》聞名于世，目前已成為社會中堅的很多人都還 記得，《大趨勢》這本書當年是如何風靡世界，並席卷了中國。現任國務院新聞辦三局副局長的吳偉女士回憶道：上世紀80年代初，當時就讀于中國社會科學研究 生院的她，同中國的學子們一樣，對《大趨勢》趨之若鶩。
80歲的約翰·奈斯比特看上去比實際年齡小得多，背微駝，但思維敏捷，身上透 著股神秘的力量，他似乎擁有一個可以洞悉未來的水晶球。他在《大趨勢》中預言了十個大趨勢，大部分已成為現實，其中“網絡社會”和“全球化”兩大趨勢已成 為當今社會的主流。今天，約翰·奈斯比特的《中國大趨勢》，向我們揭示了他從神奇的水晶球所看到的中國的未來，由不得你不對中國的前景充滿信心。
促成《中國大趨勢》的兩個關鍵人物
促使約翰·奈斯比特下決心創作《中國大趨勢》的兩位人物，一位是前中國國家主席江澤民，一位是中國商人王巍。
1996年，國家主席江澤民在北京中南海與約翰·奈斯比特進行了私人會談，在談到臺灣問題時，約翰·奈斯比特說：“江主席，臺灣是個小故事，但它講的很好。大陸有個大故事可講，可惜講得很糟。”
江主席沉思了一下說：“你為什麼不來講這個故事呢？”
由于種種原因約翰·奈斯比特並沒有做好準備。
10年後，他與中國商人王巍展開了一次對中國及其未來的熱烈討論，最後王巍向其建 議：“關于中國的歷史、中國的崛起以及中國政治、經濟、文化前景的書籍簡直是不計其數。但是我們真正需要的是您在《大趨勢》一書中所做的那種分析。您為什 麼不探討一下這個問題，寫一本關于中國大趨勢的書呢？”
這一次約翰·奈斯比特做好了準備，為創作《中國大趨勢》他在天津成立了奈斯比 特中國研究院，並精選出28名大學生為其搜集整理大量關于中國基層的消息。他拋開西方人的視角和態度，不帶任何成見，對中國發生的每一件事情都感興趣，很 多中國人都熟視無睹的事情，對這個老外卻很新鮮。
構成《中國大趨勢》的核心是八大支柱，即“解放思想、縱向民主、規劃‘森林’，讓‘樹木’自由生長、摸著石頭過河、藝術與學術的萌動、融入世界、自由公平、從奧運金牌到諾貝爾獎。”這八大支柱正是支撐中國新的社會經濟體制的基礎。
中國模式正挑戰西方治理方式
源于美國席卷全球的金融危機，使人們不得不反思西方特別是美國宣稱的西方民主是否 是最好的執政方式。著名作家《世界又熱又平又擠》作者托馬斯·弗裏德曼在其論述美國在面對綠色革命時透露出的無奈：“美國的民主制度反而成為了一種障 礙。”他甚至感慨“做一天中國真好”。美國投資大師羅傑斯在接受日本《呼聲》採訪時也表示，現在的中國越來越像資本主義，而美國反而變得越來越社會主義。
那麼，中國到底是一種什麼樣的政治模式？約翰·奈斯比特在中國的所見所聞，使他開始懷疑西方現代民主是否是惟一可接受的民主形式。進而認同中國所展示的與西方不同的、誘人的發展模式。並預言，假以時日，它很有可能成為對西方民主治理方式的一種真正挑戰。
約翰·奈斯比特認為，中國政府自上而下的指令與中國人民自下而上的參與正在形成一 種新的政治模式，稱之為“縱向民主”。支撐中國新社會長治久安最重要、最微妙也是最關鍵的支柱就是自上而下與自下而上力量的平衡。這是中國穩定的關鍵，也 是理解中國獨特的政治理念的關鍵。
作者進一步分析，如果中國建立的是西方式的橫向民主體係，那麼大量精力會被浪 費在競選的爭鬥之中，大批候選人會提出無數個解決中國問題的方案。在中國，這種情況很容易導致混亂，這是珍視和諧與秩序的中國人所不願意看到的。因此，中 國沒有以民主改革的名義使自己陷入政黨爭鬥的分裂局面，而是在一黨執政體制內進行了調整。通過傾聽自下而上的聲音並且保持高層的決策權，中國以這樣的政治 體制才能走出貧窮，實現現代化是最好的選擇。
中美兩國將你中有我，我中有你
全球一體化的今天，中美兩國比任何時候的關係都緊密，你中有我，我中有你。約翰·奈斯比特預言：“兩大強國將不再是敵人，而是在經濟相互依存的世界中的合作夥伴，這在歷史上尚屬首次。”
他認為，20世紀下半葉的世界舞臺主角是美國和蘇聯，它們所扮演的是對手的角色。蘇聯分崩離析後，中國則是美國唯一的潛在挑戰者。
他在《中國大趨勢》書中分析到：美國是一個GDP高達14萬億美元的經濟大國。而 日本、中國和德國的GDP都在4萬億至5萬億之間。中國剛剛超越德國，GDP上升到第三位，它很可能很快超越日本，躍居第二位。德國和日本在可預見的未來 不會有明顯的增長，甚至還可能出現萎縮。美國和中國的經濟將繼續保持增長勢頭，但是中國的增長速度會快得多。中國和美國將成為世界兩大經濟巨頭，把其他所 有國家拋在身後。
教育和面子是中國建設創新型國家的障礙
《中國大趨勢》認為中國能否實現建設創新型國家很大程度上取決于教育體制的轉變， 必須把學生從家長制、以考試為中心的體制中解放出來讓他們能獨立思考。如果教育和其他機構依然堅持等級森嚴的家長制制度，那麼建設創新型國家的目標是不可 能實現的。同時認為，中國的教育體制過于強調死記硬背，非常重視考試成績。“這可不是培養諾貝爾獎獲得者的沃土。”
“創新行動”所面臨的另一挑戰就是要徹底改變犯錯誤就意味著丟面子的心態。
約翰·奈斯比特在書中描繪了一個有趣的場景：一家公司老板訓斥一位工作出問題的員 工。在美國，被訓斥員工會把批評拋諸腦後，或者當做動力激勵自己拿出更出色的表現。而在中國，被訓斥員工面對批評恨不得找個地縫鑽進去，他需要的是維持自 尊，也就是他的面子。約翰·奈斯比特認為兩種性格孰優孰劣，不好判斷。但這兩種人物將在全球市場展開競爭，迄今為止有一點已經很清楚，大膽無畏者最有可能 佔得上風。
《中國大趨勢》強調，尊敬與服從也許在生產線上是非常可貴的品質，尊敬祖先、 長輩、上級和同事也許也是符合社會要求的品質，但是現代科技創新需要有人去質疑前人的觀點和老板的命令。論資排輩與家長制思維是中國從世界工廠轉變為一流 創新國家的最大障礙。 （記者：李曉輝文/攝）
約翰·奈斯比特小傳
約翰·奈斯比特是世界著名的未來學家，埃森哲評選的全球 50位管理大師之一。約翰·奈斯比特的閱歷豐富，他有著哈佛、康奈爾和猶他三所大學的教育背景。1963年，他被肯尼迪總統任命為教育部助理部長，還曾任 約翰遜總統的特別助理。主要代表著作《大趨勢》，與威廉·懷特的《組織的人》、阿爾文·托夫勒的《未來的衝擊》並稱“能夠準確把握時代發展脈搏”的三大巨 著。
《中國大趨勢》作者約翰·奈斯比特（左）和多麗絲·奈斯比特在和讀者交流 中國新社會─8大支柱基礎力量
支柱一：解放思想
引言： 鄧小平呼籲解放人民思想的規模之巨，只能在當時的時空下加以理解：階級鬥爭導致全國上下分崩離析，只能經此步驟重新團結十億人民，面對國家轉型的共同目 標。文化大革命的破壞力量必得扭轉為締造新中國的建設能量。轉型之始，必須讓人民重新展現思考能力思想。從教條灌輸轉變成思想解放，是中國轉型的第一根支 柱，也是最重要的支柱。
「我們必須擺脫桎梏我們精神的枷鎖。」 1978 年 5 月，中國的小巨人鄧小平，跨出了中國邁向現代化與市場經濟道路的第一步，也是不可或缺的一步，他呼籲人民，「我們一定要 ?? 撥亂反正，打破精神枷鎖，使我們的思想來個大解放」。 鄧小平很清楚，一個由上而下的中央集權社會，幾乎沒有個人發揮的空間，決不能成為孕育市場經濟的沃土。而經濟改革的特性是地方分權，經濟改革要能成功， 思想的解放是必要的。當時，中國看來像是一家老舊過時的公司，由一個獨裁的總裁在經營，他對自己的想法確定不疑，對別人的批評充耳不聞，反對進行任何改 變。中國的人民就像喪失行為能力的員工，噤口了數十年，必須學習獨立思考。分權和解放必須手牽手。
支柱二：自上而下與自下而上的結合
引言： 演進中的由上而下的「政府指導」，與由下而上的「公民發起」的互動，正在塑造一個新的政治模式，我們稱之為「垂直式民主」。
維繫中國新社會的永續發展，最重要、最微妙與最具關鍵性的支柱，是自上而下與自下而上的兩股力量的平衡。維持平衡是中國永續發展久安的關鍵，也是了解中國政治的自我概念的關鍵。
中國的垂直式民主
西方人想到自由、民主的社會時，他們想到的是一個水平的架構，個人在其中有平等的投票權，定期選出領導人。大多數西方民主政體的人民都心存這種模式。但是 如果有個完全不同的方式可以檢視自由與民主，有個來自不同的文化遺產，可用不同方式檢視社會與世界，那會如何？如果它是垂直的，而非水平的民主模式，那又 如何？
中國人認為，人與人之間都互有關聯，每個人都是全體的一部分。與人和諧相處，是生存在傳統中國社會的關鍵。和周邊的人建立良好關係，比個人對社會負責任還重要。這一來，政治不是由對立的政黨或政客在運作，而是由上而下與由下而上過程中得到的共識在運作。
在這種高度分散的社會，領導人為整個社會建構了一個遠景，納入由下而上提出的構想、建議與要求。由上而下與由下而上的提議從而得以確立，並受鼓勵而能視情 況之需靈活變通，這一切都是在領導人設定的共同大目標下進行。這一來創造出一個垂直的架構，各種構想和經驗在上下層級之間不斷交流。在這個架構內，中國正 處於建立一個適合歷史與思想的民主模式的初期階段。這個垂直式民主的程序當然有其弱點，後面章節將會探討，不過主要優點在於，政治人物可以放下一切為選舉 的思維，而能進行長期的策略規畫。
在西方人看來，執政的正當性，在於當政者是民選的。在中國人看來，統治的正當性主要是看政績如何。在這種原則下，中國政府的表現非常優良，不容置疑。
中國領導權掌握在共產黨手中，不過雖然中國共產黨牢牢掌控這個國家，過去 30 年來，掌控的觀念已經大幅改變。共產黨已經由專橫獨斷的由上治下的獨裁政體，變成由下而上各層級積極參與、能發揮功能的一黨領導架構，是一種決策與執行日 益透明的垂直組織式民主社會。一如國家主席胡錦濤所說，「確保權力正確行使，必須讓權力在陽光下運行。」
更多內文請見(共五頁)
