《黑暗聖經》是他的人格破碎後,統整出來的智慧結晶。序文自比「牛頓在物理學的重大發現」,絕非自我膨脹。而「開卷似創世紀,終卷似啟示錄」,更顯露作者的企圖心。若論王鼎鈞傳世之作,也許\《黑暗聖經》尤勝於他的回憶錄、懷鄉散文。
蟲再怎麼多,永遠被鳥吃,這是食物鏈、食物塔關係。所以好人對付不了壞人,夥計永遠受老闆擺\佈。不過《黑暗聖經》首篇國王雙馬駕車,魔鬼這匹應該小於天使這匹才對。因為鳥再怎麼殘暴,數量永遠比虫少。修女偶而說謊、孔明偶而弄險、英雄偶而出格,「偶而」罷了,不是常態。
人性有弱點,老闆分化之術永遠有效。夥計不滿老闆時,請先想清楚:自己若做老闆,有何統馭之術?如何面對功\業與道德之兩難?
孔子不能做夥計,孟子不能做老闆;無論夥計老闆,都該好好研讀《黑暗聖經》。
好人壞人
蟲再怎麼多,永遠被鳥吃,這是食物鏈、食物塔關係。所以好人對付不了壞人,夥計永遠受老闆擺佈。不過《黑暗聖經》首篇國王雙馬駕車,魔鬼這匹應該小於天使這匹才對。因為鳥再怎麼殘暴,數量永遠比虫少。修女偶而說謊、孔明偶而弄險、英雄偶而出格,「偶而」罷了,不是常態。
借用演化穩定策略(Evolutionary Stable Strategy)的觀點:在全是好人的社會中,對突變出來的壞人有利;在全是壞人的社會中,對突變出來的好人有利;最後好人、壞人會穩定在某個比例。因為壞人吃定好人,所以壞人比例低於好人。雖然壞人長在魔鬼永存,但是道德天使仍居穩定多數。
以上觀點足以總體詮釋道德,但不足以令個體選擇道德。引導「仁者安仁」容易,論證「智者利仁」困難。耶穌浪子回頭的比喻,佛典放下屠刀的故事,僅能鼓勵壞人「入格」,未必能鼓勵好人守德;王鼎鈞也不能。
《黑暗聖經》240頁:「修善未獲報,作惡焉能得福?」,這個說法並不完善。好人心想:一朝使壞,進退失據。壞人卻想:何不壞透了再「入格」嘛!以王鼎鈞的宗教修為,可以拉高層次說:道德不在於福報,而在「安於仁」,福報惡報在所不計。