讀完一本書想與人分享？只要上網搜一搜，就相知滿天下。

讀完一本書想與人分享？只要上網搜一搜，就相知滿天下。Anobii等網路書櫃讓你製作自己的專屬書目，新興的書趴型網站更整合了人流與物流，讓閱讀與生活更加充分結合。

    　看書是件孤單的事，而且會亂性。這個看似靜態的活動，對大腦卻是大刺激，後座力尤其驚人，不少人談起自己的最愛，激動起來都會說：它改變了我的一生！這些被刺激出來的情緒或感想，要是沒有找到宣洩的出口，那麼再舒服的孤單，也只能是寂寞。

    　社群網路近幾年爆紅，原因就在於它是數位時代所提出來的寂寞解決方案。只是寂寞更厲害，透過社群，又複製出更多新品種的寂寞。看了一本書 想跟人家聊一聊，現在也不必跑去加入讀書會，只要上網搜一搜就相知滿天下。一群人因為一本書而結成同好，只愛不婚，緣來緣散零負擔，這就是當下清爽型的社 群意識。

    　社群目錄

    　像Anobii、Goodreads或LibraryThing這一類的網路書櫃，其實還有個學名，叫Social cataloging (application)，社群目錄。這些服務平台的理念很簡單，你可以在這裡製作自己的專屬書目，又可以和別人交流，互讚一下。

    　或者像動漫的MyAnimeList，電影的Flixster（「爛蕃茄」影評的上線）、FilmCrave，音樂的Discogs，食 譜的KeepRecipes等等。這些「以物為軸」的社群網站，曇花一現的不在少數，不過從前仆後繼的態勢看來，顯然足以和臉書或Google+這種以人 為軸的社群網路分庭抗禮，並稱社群設計的兩大門派。

    　有沒有辦法將這兩種設計哲學加以整合呢？這樣的嚐試其實早就出現了。部落客或臉書客想要的話，自然可以在自己的地盤上公告私目錄。但畢竟不是每個人都能在網路上呼風喚雨，或是只想在有感而發時，偶爾來一下。這時候，物軸社群就提供了相當大的慰藉。

    　整合趨勢

    　另一方面，像是購物網站這類最物軸型的服務平台，也漸漸懂得該為忠實顧客開闢專屬網頁，變得越來越有以人為軸的色彩。做得最漂亮的大概就是亞馬遜，巧妙地把社群目錄功能嵌進書評裡，既滿足了讀者的表演欲，又雄厚了本身的資本。
    　儘管這樣的口碑或批評容易造假，動不動又是情緒性的發洩，但後者正是書評的本質。最後再加上5顆星的評鑑制，每個人在給星的剎那間，都覺得自己尊榮無比，手操生殺大權。
    　不過亞馬遜的作法只能算是攏絡人心，要像Copia這樣才算人、物兼顧，既是個人書目站，又可以直接買書。只要裝上該網站免費的 eReader，就可以在各種機台上看書，順便作筆記、寫書評，直接發到臉書、推特或LinkedIn。雖然在書目數量上，Copia目前還無法和亞馬遜 相提並論，不過樂趣也就在於尋尋覓覓，看看隔壁在看什麼。
 
    　另類書趴

    　另外，像是前年的「一書一推特」，召集舉世推友一起推讀蓋曼的《美國眾神》（繆思），轟動一時。活動結束之後，讀書會改名1book140，一月一書延續至今，上個月的書目是戴瓦.梭貝爾1996年的《經度》（時報）。

    　推特的小巧，讓它能輕盈穿梭於人軸和物軸之間，但限於字數，大概會讓不少有心的讀者有志難伸。還好跑書趴畢竟不是寫書評，對想湊一腳的粉絲來說，書看了，人來了，使命已經達成，有時還能留下一句珠璣，獲得意外迴響。

    　最近不斷坐大的Pinterest則是另一個觀察重點。這個平台將人軸和物軸交織起來，讓你把所有在網路上蒐集到的圖片分門別類，像告示 板那樣用大頭針Pin起來，當成個人靈感的備忘錄。看到喜歡的就留個言，或Repin一下，其中一個預設的告示欄就叫「值得一讀的書」。

    　雖然這裡的評論頂多也是一句話，不過這種型錄般的版面，卻為時下的閱讀做了最好的詮釋：看書不過是諸多活動中的一種，有興趣的可以點進 去，看看誰說了些什麼，再點一下就到了封面的原始出處亞馬遜。看看要是沒趣，就瞄一下隔壁的刺青欄或甜點吧，就跟在紅茶店翻雜誌一樣，說不定靈機一動，又 是額外發現。

    　知識是在不知不覺間沈澱下來的。在資訊無所不在的世界裡，看書看的，未必非書不可。

http://news.chinatimes.com/reading/11051303/112012020400171.html